深圳是中国“最具经济活力的城市”，是中国改革开放的窗口，是移民迁徙使小镇发展成庞大城市的典型。深港两地山水相连，经济相互依存，有着紧密的历史渊源和天然联系。港资一直是深圳最主要投资来源，占外商在深实际投资金额的70%以上。因之，向香港开放，在初期让深圳的一部分人先富起来，是深圳人经济发展和城市发展主要的思想意识。 义乌以崭新的发展业绩完全融入了世界经济的大舞台。义乌人用“无中生有”，“莫名其妙”的思想精髓，把农民就业、家庭工业和市场物流有机地统一起来，在兴工兴商中建市，只用20 年工夫，就将县城人口从2万迅速扩张到近百万，它是完全依靠自己的力量发展城市的楷模。义乌在自然资源上几乎一无所有，可就是靠创新思维，在一片贫瘠的土地上活生生的创造了一个名列全国百强县前茅的经济发展模式。因之，完全或主要依靠自己的力量，让老百姓富裕起来，是义乌人经济发展和城市发展主要的思想意识。 我多次去过这两个城市，有实地感觉。我自信我上面归纳的这两段话集中地反映了这两地经济发展和城市发展的主要原因。 简略说，深圳靠的是港资，义乌靠的是自己。 我写下这些来，是想说说桂林。 桂林，包括桂林各县都正在大张旗鼓的招商引资；桂林市区还多一个任务：发展临桂，建设新区。市委书记、市长、县委书记、县长东奔西跑，为桂林的经济发展呕心沥血、费尽心机。获得的成绩很显著，有目共睹！作为一个桂林人，我很感动。 但是，我总觉得这些领导们缺少“义乌靠的是自己”的义乌意识，太多“深圳靠的是港资”的深圳意识！他们只要招商引资，偏废兴商集资。 毫无疑问，桂林的招商引资，能提高桂林的经济总量，能增加政府的财政收入，同时也能解决少部分人的就业问题，从而在一定程度上增加城市人口，扩大临桂新区规模。 但尽管如此，这个城市500万之众的大部分老百姓终归富裕不起来，他们只能间接享受财政收入提高后所能享受到的少部分比如公共交通之类的福利，还得直接地继续地为自己吃饭、为超过自己能力的买房、为昂贵的子女上学费用问题伤脑筋；同时，按照这些已引进、规划需引进的工厂招工及其家属的容纳量以及为这些人口增加而顺应增加的三产人口，无论如何也不能将临桂新区人口数在10 年内增加到80万，从而建成预想的临桂新区。桂林 “保护漓江、发展临桂、再造一个新桂林” 城市发展战略，如果只靠招尚引资这一个载体，几乎是天方夜谈。 所以，只用深圳意识，只想通过别人的力量来发展城市和经济，而废弃义乌意识，不想通过自己民众的兴商行为来发展城市和经济，就是目前桂林领导们的桂林意识。也所以，桂林政府对于桂林人的兴商，只有至上而下的国家政策，没什么具体的本级政府制定的兴商措施。 我认为，在桂林，老百姓的兴商政策，老百姓的口袋政策，远比“保护漓江、发展临桂、再造一个新桂林”的战略和政策重要得多！ 因为：桂林招商引资规定，必须引进新兴工业，言外之意，就是要引高新技术的、绝无污染的产业。这些工业的最大特点是，无相关产业可以链起来。原材料、半成品，桂林本地没有条件供给，桂林人也没有技术和能力造出来，引来的工业项目是断链工业，因此，除了直接招工的享受就业外，其他老百姓的（包括农民），怕跟现在差不多，享受不到招商引资带来的可以使更多人增加就业，使口袋鼓起来的商机！。 桂林走了很多弯路，80年代初到90年代末，整整20多年，桂林在投机，投旅游的机，以为旅游会给桂林带来无限的利益和商机。结果呢？除了得到桂林的旅游名声、桂林的旅游品牌，还得到的，是相对于其他城市的落后，和没有亮点的经济。 前车之鉴，20年后的桂林政府是要吸取这些教训的。 “保护漓江、发展临桂、再造一个新桂林”战略部署的提出，可以看出政府有了对这些教训的吸取思路和过程；但也正象我在上面分析的，这种战略部署的提出，仍没有摆脱人云亦云的思维意识。 前段时间，我在报上看了一则报道，说是平乐县有一个村庄靠柿子加工输送到韩国，全村都富裕了，我看，这种现象的意义，不亚于“保护漓江、发展临桂、再造一个新桂林”！ 但愿，桂林的领导们“深圳意识” 和“义乌意识”能够同时并举。 因为，桂林的领导有了这种意识，才能出台本地鼓励兴商的若干措施和政策，创造本地兴商的软环境；桂林的老百姓有了这种意识，才能自己解放自己，用赚钱的欲望、艰苦赚钱的过程，达到赚钱的目的； 还因为。桂林的老百姓有了这种赚钱过程和达到的赚钱目的，才能小溪合小溪，与招来的工厂一起，汇成大河，壮大桂林经济；自然，经济的壮大，必然驱使城市扩大：何止临桂新区，桂林市辖的十几个县城，也都十万、二十万地一个接一个的建制起来！ 我上面谈的深圳意识、义乌意识与桂林意识的关系不会错吧！ 点击进入原帖：http://hongdou2.gxnews.com.cn/forumview.asp?td=0&topic_id=3272056 |
