广西日报传媒集团主办

您当前的位置:广西新闻网 > 新闻中心 > 生活资讯·消费维权 > 正文

"三八节":这些婚姻家庭纠纷典型案例助女性维权

“三八节”来临,南宁妇联、法院发布婚姻家庭纠纷典型案例

以案说法 引导女性正确维权

广西新闻网-当代生活报记者 王斯 邓色迎 通讯员 黄艳芳

核心提示

在“三八”国际妇女节来临之际,南宁市妇联和南宁市良庆区法院收集了一些关于婚姻家庭纠纷的典型案件,请律师、法官来以案说法,希望透过这些发生在大家身边的真实案例,引导女性在家事纠纷发生时正确维护自己的权益。

关键词:被负债

案例 1

丈夫举债100多万元赌博

离婚时妻子该分担吗

廖某和石某于2006年10月登记结婚。3年多后,夫妻俩有了一个可爱的女儿,婚后夫妻感情一直很好。

石某梦想一夜暴富,2016年底,他开始沉迷于赌博。小赌赢了些钱后,便分别在两家赌博网站注册会员,并频繁投注参与赌博。本想着靠赌博能致富,不想,却欠下一屁股债。为了能翻盘,他不停下注,结果欠下100多万元债务。因为无法偿还赌债,石某瞒着妻子廖某,分别向10多家小额借贷公司借款80多万元,全部用于偿还赌债。

看着石某深陷赌博无法自拔,廖某非常失望,遂到良庆区法院起诉离婚。不想,法庭上,石某拿出100多万元债务的借条,声称这些债务是他们夫妻关系存续期间借款,妻子廖某应该和他各担一半,而他没有收入,也不想支付孩子的抚养费。借债明明都是石某拿去还赌债,自己一分钱都没用,这债务怎么要自己背?廖某不能接受。

法院认为,石某沉迷于网上赌博,欠下巨额债务,导致夫妻感情破裂,石某同意离婚,法院予以准许。关于债务问题,石某提供借款合同,主张属于夫妻共同债务。而涉案借款均为石某因网络赌博输掉巨款,石某为归还赌债而借债,廖某并不知情,且未用于家庭生活,是石某个人债务,应当由其自行偿还,不宜认定为夫妻共同债务。最后,法院判决双方准予双方离婚,女儿跟随廖某生活,石某所欠债务由其自行偿还。

案例 2

丈夫借情人钱

妻子是否要还

谭某(男)和陈某(女)是夫妻,几年前谭某出轨。不久,谭某向其情人谢某出具一张8万元借条,谢某向谭某交付了8万元现金(谢某银行流水与该笔借款吻合)。后来,谭某直至与谢某分手都没有归还这笔8万元的借款,谢某便将谭某及谭某妻子陈某一起起诉至法院,要求二人共同偿还8万元借款及利息。

谢某认为,这8万元借款属于谭某、陈某夫妻共同债务,应由两人共同偿还。谭某辩称,是谢某要求其与陈某离婚,谭某不同意,而在谢某的纠缠之下一时糊涂写的借条,双方之间不存在真实的借贷关系。陈某则辩称,谭某和谢某是情人关系,因谭某婚外情致使夫妻双方关系恶化,谭某不可能将他跟谢某借的钱用于日常家庭生活,这笔钱不属于夫妻共同债务。本案最后二审判决谭某承担8万元还款责任。

以案说法

“被负债”举证责任倒置

负债一方承担更多举证责任

良庆区法院家未庭庭长方艳红告诉记者,今年年初最高人民法院发布《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》后,对夫妻共同债务的认定,从过去相对模糊的认定,变为规定更明晰。这一解释的出台,主要针对夫妻一方“被负债”的问题。

为了防止一方莫名“被负债”,最高法对夫妻共同债务的认定标准和举证责任作了规定,严格了夫妻共同债务的认定标准,依法保护夫妻特别是未具名举债一方的合法权益。在举证上,当事人需就夫妻双方是否具有举债合意、借款有无超出家庭生活需要进行举证;债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,应举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示。

法官表示,另外,对债权人来说,这一解释也有助于引导民事商事主体规范交易行为,加强事前风险防范。

 下一页
第 [1] [2] [3]  页

相关文章

高清图集推荐

新闻排行