广西日报传媒集团主办

防止资本野蛮生长 还文艺评论清朗环境

如今,很多人习惯在观看影视剧后去网络平台上进行打分和点评,这也为还没有观看的网友们提供参考。然而,日前有两部影视剧却接连出现了“超前点评”的荒诞一幕——影视剧还未播出,网上就已经有大量评分出现。(12月14日 央视新闻微信公众号)

评论固然重要,但真实客观是前提。影视作品的评论一方面是我们作为观众对影视剧进行个人观感的抒发和表达,既对未观看的观众提供参考,也为影视制作方分析利弊得失、品评高低成败、总结创造经验等提供参考,这样良性发展构成的文艺舆论生态可谓风清气正、一举多得。但此前提必须是真实客观的评论,如此才能真正发挥影视评论的作用。而“超前点评”则是在未观看影视剧之前,就对其进行一边倒的批评或赞扬,这是不健康的文艺评论生态。究其根本,资本的力量在当中起到关键一环。

自1956年毛泽东同志提出“双百”方针以来,社会主义文艺作品如雨后春笋般涌现,随着社会主义市场经济体制的不断建立和完善,文艺作品又开始了市场化、商业化的探索,而这其中必然存在资本的力量进行干预和操控。当然我们不排除资本对影视文艺作品生产带来的好处,但就“超前点评”来看,其背后可能是资本操控着的不正当竞争。

2021年中央经济工作会议将“强化反垄断和防止资本无序扩张”的表述改成了“防止资本野蛮生长”的表述。长期以来,由于对资本缺乏有效监管,使得资本在政治、经济和社会生活中横冲直撞,形成了野蛮生长之势。从无序扩张到野蛮生长,显然不是几个字的变化,而是性质的变化,无序扩张只是失序而已,而野蛮生长则会变成毒瘤,因此必须对资本设置“红绿灯”,否则必将因为资本的野蛮生长而受到严重伤害。

资本驱动下诞生的职业网络水军刷分“控评”,一条一元钱或者几角钱的价格能够吸引大量水军接单进行“控评”,这种刷分行为打破了“先开作品再打分”的基本规则,对影视剧的口碑和观看数据产生不利影响,同时也严重危害了市场公平竞争的原则,不仅如此,还破坏了打分平台的客观性和公信力,更影响了正常的文艺评论。

诚然,如此影响恶劣的行为必然会受到国家和法律的管控,就水军对影视剧的“控评”这一行为,表面上是侵害了正常的传播秩序、市场经营秩序,实质上严重的话可能涉及非法经营罪,要受到刑事法律的惩罚。

正确认识把握资本的特性和行为规律,防止资本在文艺领域无序扩张,导致恶性竞争,危害国家经济健康发展和文艺事业的长足发展,是我们反思影视剧“控评”问题的核心关键。同时,提高影视机构营销推广行为的透明度,对网友进行正向引导。要把国家监管、企业自律、个人自觉三者相结合,加大监管惩戒,还文艺评论一个清朗的环境。(慕文)

扫一扫在手机打开当前页

相关文章

高清图集推荐