AI可以“乱码”，但规则不能“乱码”丨广西云三连评③

新闻眼近日，呼和浩特全民摄影双月赛第三期获奖名单里，一等奖作品中环卫工人身上的衣服竟出现乱码文字，被网友质疑“系AI生成的图片”。本期广西云三连评针对此事件展开系列评论——

事情发生之后，呼和浩特市文联的回应来得很快：取消资格、暂停赛事、处理责任人。通报里那句“赛事审核把关不严、评选标准界定不准”，算是把问题摊在桌面上了。但坦白讲，这样的“事后打假”救不了火——AI今天能“乱码”，明天就能以假乱真。堵漏洞，还须从规则层面动刀。

图片由AI生成

赛道要分家。“纪实类”和“艺术类”应有明确的分界。纪实摄影坚守真实底线，必须查验原始底片；艺术摄影可以设立AI专区，允许AI技术参与但必须公开标注。

评委要升级。只了解构图、光影、色彩还不行，“识别AI图片”今后应成为摄影类评委的“新基本功”——守门员连球都看不清，比赛还怎么踢？

惩戒要动真格。对查实使用AI技术冒充摄影作品的参赛者，除了给予取消奖项的惩罚之外，还应纳入行业黑名单，一处失信、处处受限。违规成本太低，也是这出“连续剧”反复上演的根本原因。

AI可以“乱码”，但规则不能“乱码”。呼和浩特的“乱码图片”是个反面教材，但也是倒逼行业“刮骨疗伤”的一次契机。与其每次都靠网友来打假，不如把规则立实、把评审做严、把惩戒落地——这不仅是对每一位认真参赛的创作者负责，更是对“摄影”二字最基本的尊重。

“一眼AI”作品何以斩获一等奖？丨广西云三连评①

AI图片获奖，为何成了“连续剧”？丨广西云三连评②