AI图片获奖，为何成了“连续剧”？丨广西云三连评②

新闻眼近日，呼和浩特全民摄影双月赛第三期获奖名单里，一等奖作品中环卫工人身上的衣服竟出现乱码文字，被网友质疑“系AI生成的图片”。本期广西云三连评针对此事件展开系列评论——

7月14日，呼和浩特市文联通报确认，作品《洒乐园林》确系AI生成。细心的网友发现，类似的“剧情”已经不是头一回。

此前，福建一摄影大赛的一等奖作品《湖秋雾影》被网友质疑为AI生成——其树叶的纹理与颜色“过度异常均匀”，“墙面虽有六个清晰文字却完全无法辨识”。2024年，多名网友反映四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖名单中，三等奖获奖作品《层峦叠嶂》疑似为AI合成，该作品最终被取消入选获奖资格，当地主办方颇为狼狈。

“清新福建·遇见旅发”摄影大赛一等奖作品《湖秋雾影》。图片来源：福建旅游发展集团

从福建到四川再到内蒙古，AI生成图片斩获摄影奖项的新闻，几乎成了定期上演的"保留剧目"。但每一次都是相似的剧本：网友识破、舆论追问、主办方撤奖，然后不了了之，等着下一次再被揭穿。

其中的原因，说穿了也不复杂：规则没跟上，很多赛事对AI技术的参赛还停留在“不禁止也不承认”的模糊地带；评审没跟上，评委对AI图像特征不敏感，真伪鉴别全凭经验；代价没跟上，被发现了大不了撤奖，违规成本几乎为零。

三个"没跟上"，凑成了摄影大赛中AI图片屡禁不止的“土壤”。摄影比赛比的从来不只是"好不好看"，更是"真不真实"。如果连真实性这道最基础的门槛都守不住，那么再热闹的赛事，最终也只会失去参赛者和观众的信任。与其每次事后救火，不如提前把规则立实、把评审做严——这出反复上演的戏码，才会真正画上句号。

“一眼AI”作品何以斩获一等奖？丨广西云三连评①

AI可以“乱码”，但规则不能“乱码”丨广西云三连评③